文章出處:房產(chǎn)地帶 閱讀量: 發(fā)布時間:2022-07-17 12:34:17
而據(jù)孫家莊鎮(zhèn)西崖底村村民介紹
1、山西盂縣孫家莊鎮(zhèn)80億小產(chǎn)權房弊病調查結果。小產(chǎn)權房存有所有權不完善等缺陷,國土部、住建部等政府部門陸續(xù)頒布相關政策禁止注冊登記發(fā)證。
2、對小產(chǎn)權房的缺陷,晚在2010年國務院才早已命令停工停產(chǎn),但時至今日依舊屢禁遠不止。
3、接獲新聞報道蛛絲馬跡稱,山西省陽泉市盂縣孫家莊鎮(zhèn)以高速公路擴寬為借口,征用該鎮(zhèn)西崖底村等三個村土地約100畝,伙同華尊房地產(chǎn)開發(fā)公司,變造宅基地審報模具,照搬中央政府表格,主要用于小產(chǎn)權房建設工程。
4、本報記者一行駕車返回孫家莊鎮(zhèn)展開進行調查專訪。80億元小產(chǎn)權房交定金 “暗箱”分銷。
5、按當?shù)剜l(xiāng)親們的指引,本報記者走進鄉(xiāng)親們口中所述的“小產(chǎn)權房”所在――歐洲城。
6、這個住宅小區(qū)座落在盂縣孫家莊村委西側約200米處,占地在一百畝左右。
7、而據(jù)孫家莊鎮(zhèn)西崖底村村民了解,這塊近百畝的農(nóng)地近9成歸屬于西崖底村。
權利人能否有權將戶籍人員的戶口遷出
1、買房子產(chǎn)權證物權征地房貸人能夠建議住宅權利人提供更多不動產(chǎn)備案政府部門備案的上述土地權屬斷定。
2、購房更要認識該民房里的戶口技術人員狀況,與否是權利人或與權利人的矛盾,權利人恐難無權將居住證管理人員的戶口本遷入,其次是公立房。
3、除非贏得房地產(chǎn)經(jīng)紀民營企業(yè)登記斷定。買賣雙方在挑選好中介,在簽署住宅轉交購買合約時,一定要特別注意以下幾個難題。
4、一是要明晰轉售的樓房開發(fā)成本涵蓋哪些投資項目,所得稅如何需承擔,百萬千萬別實行售價、稅收包干,低于個別歸中介機構的手段。
5、二是要明晰轉交中介機構的具體事宜及中介機構應盡的義務。
6、四是細化中介機構手續(xù)費的技術標準與付款時長,明晰若中介機構無法促成交價易的,交由時限至后,買方是不是付款中介機構的押金,規(guī)避后期推諉。
7、五行租約保證自己的權利。條例進行買賣租約中有意壓低價款,以達至少交或不繳所得稅的最終目標。
記者來到盂縣城鎮(zhèn)社區(qū)辦事處裕新苑社區(qū)
1、【新春走基層】裕新苑社區(qū)。本報記者趕往盂縣城鎮(zhèn)社區(qū)辦事處裕新苑社區(qū),一宣傳教育,戰(zhàn)鼓,一群身著紅軍服、腰系紅綢帶的住戶伴著一曲《八月桂花遍地開》,歡快地抖著曲藝。
2、裕新苑社區(qū)黨支部第一書記張潤懷講解,這是新村住戶自發(fā)性組合而成的“橙色戲劇輕騎隊”,在春節(jié)期間為居民樓市民舞蹈。
3、當時他的親人已經(jīng)開始上下班,根本無法及時處理趕去,而后他就在群里發(fā)傳言稱“我現(xiàn)在皮膚不太舒服”,與他同住在一個模塊的網(wǎng)格員見到傳言后,第一時間趕赴孫先生家中拜訪,并叫了急救車,最后孫先生在大伙的希望下化險為夷。
4、張潤懷稱,裕新苑社區(qū)長年以來恪守著創(chuàng)先爭優(yōu)開創(chuàng)的管理工作策略,以黨組織促社建,以人文促和諧社會,在住宅小區(qū)內創(chuàng)造出積極主動向前的風氣,奪得住戶信賴和反響。
5、“新村雞毛蒜皮多,去年的組織工作仍舊給與了廣大群眾的認同,但仍不夠。
從盂縣政府會議紀要中不難發(fā)現(xiàn)
1、從盂縣政府會議記錄中無從尋獲,因為高速公路拓展和舊村擴建等計劃都是由孫家莊鎮(zhèn)政府制訂或施行的。
2、房管局服務部相關人員向本報記者則表示,“原本各村的方針是比較好的,平行南路(即金龍大街西段)至孫家莊那邊正是小徑了,公路擴大也是為求搞東城區(qū)合作開發(fā),明顯改善東城區(qū)的衛(wèi)星城精神面貌,所以政府部門初步設計,然而之后聯(lián)邦政府沒錢修橋,但是要搞市場化改革運營。
3、只好引資,導入了歐洲城的東主(即深圳華尊地產(chǎn)),銀行家都是要有投資回報的,這跟村里的商業(yè)利益是有流血沖突的。
4、” 然而在聯(lián)邦政府專題講座會議記錄中所表明的地域性,本報記者注意到,此處灰塵籠罩,仍未有取土的傷痕,而里一側的歐洲城亦在緊鑼密鼓的開挖中。
5、據(jù)西崖底村的居民講解,該鎮(zhèn)的相關機構耕地雖然被列入拆毀改建的適用范圍,村民們接到過盂政征(用)木字【2012】1號表格。
文件的接收單位同樣包括西崖底村
1、準許準許孫家莊鎮(zhèn)西崖底村采用村內集體農(nóng)地3.5418公頃,,當作各村改擴建村干部居民區(qū)(二期)建設工程工業(yè)用地。
2、5418公頃的具體產(chǎn)生,公文還做了詳細標示。
3、盂政征(用)木字【2012】2號文檔的“水?!辈糠菖c1號公文相同,但配置文件卻為“有關盂縣二0一一年第二批埭規(guī)劃土地的核準”。
4、表格的轉交職能部門同樣包含西崖底村,另外也主要包括孫家莊鎮(zhèn)的二郎廟村與孫家莊村委會,沒有了秀水鎮(zhèn)南坪村、水泉村、南村牧場。
5、2號表格稱“我縣二0一一年第二批埭工程建設工業(yè)用地也已陽泉市人民政府許可,按照陽政征(用)木字【2011】4號文檔思想,現(xiàn)批覆下述。
6、準許孫家莊鎮(zhèn)政府充公農(nóng)地6.9548公頃。
7、收回孫家莊鎮(zhèn)西崖底村用到村中集體農(nóng)地2.1386公頃。
記者見到了這兩份盂縣官方下發(fā)的征地文件
1、雖然因為歐洲城的建設工程存有批評,西崖底村的一些村干部向陽泉市、山西省各政府職能主管部門開展充分反映。
2、在充分反映的操作過程中,村民們得悉,為歐洲城工程項目規(guī)劃開展騰退,盂縣非官方下發(fā)了盂政征(用)木字【2012】2號文檔, 但西崖底村村民卻從未見過這個2號文檔。
3、村民們在今年3月底給與了這份神秘的2號文檔,但認真對照1號文檔,村民們卻尋獲,2號公文隱含太多的可疑之處。
4、在本次訪談中,本報記者看到了這兩份盂縣官網(wǎng)下發(fā)的拆遷表格。
5、其中盂政征(用)木韻【2012】1號文檔的“水?!辈糠轂椤坝劭h人民政府充公宅基地傳票”,表格主軸為“有關盂縣二0一一年第二批集鎮(zhèn)工程建設工業(yè)用地的指示”,調派基層單位為孫家莊鎮(zhèn)西崖底村、秀水鎮(zhèn)南坪村、水泉村、南村苗圃。
6、依據(jù)陽泉市人民政府陽政征(用)鹽韻【2011】4號文檔思想,對我縣二0一一年第二批集鎮(zhèn)工程建設工業(yè)用地已做批準,現(xiàn)指示下述。